[2025 고2 9월 모의고사] 40
어미 고양이의 비차별적 새끼 구조 행동
30초 둘러보기 — 주요 구간
전체 구간
55
문법 포인트
39
어휘
4
강의 구간
0:00↗
요약
안녕하세요. 오늘 함께 분석할 지문은 어미 고양이의 흥미로운 행동에 관한 글입니다. 어미 고양이가 자기 새끼를 분명히 알아볼 수 있는데도, 왜 길 잃은 새끼 고양이라면 누구든 가리지 않고 구조하는 걸까요?
0:15↗
요약
이 질문에 대한 답을 찾아가면서 글의 핵심 논리를 파헤쳐 보겠습니다.
0:19↗
흐름
이 글은 아주 명확한 논리 구조를 가지고 있어요. 먼저 어미 고양이의 '식별 능력'이라는 사실을 제시합니다. 그런데 실제 행동은 그와 반대라고 말하며 '반전'을 보여주죠. 왜 그럴까?
0:36↗
흐름
그 이유로 '새끼의 조난 신호'라는 가설을 제시하고, 그 신호가 '포식자 유인'이라는 위험과 연결된다는 배경을 설명합니다. 최종적으로 이 모든 행동이 결국 생존을 위한 '전략'이라는 결론에 도달하게 됩니다.
0:51↗
흐름
이 흐름을 머릿속에 그려두고 각 문장을 따라가 봅시다.
0:55↗
문법“can tell which kittens belong to them”
📌 간접의문문 (명사절 목적어) · 부사절의 수동태
자, 첫 번째 문장입니다. 여기서 글의 출발점을 제시하죠. 어미 고양이는 'can tell', 즉 구별할 수 있다는 겁니다. 무엇을?
1:07↗
문법“can tell which kittens belong to them”
📌 간접의문문 (명사절 목적어) · 부사절의 수동태
'which kittens belong to them', 어느 새끼가 자기에게 속하는지를요.
1:11↗
문법“can tell which kittens belong to them”
📌 간접의문문 (명사절 목적어) · 부사절의 수동태
냄새를 통해 다른 새끼들과 구별할 수 있다는 구체적인 방법까지 설명하면서, 어미 고양이의 능력을 확실하게 보여주고 있습니다.
1:20↗
문법“which kittens belong to them”
📌 간접의문문 (명사절 목적어) · 부사절의 수동태
여기서 중요한 문법 포인트가 나옵니다. 'tell'이라는 동사 뒤에 'which kittens belong to them'이라는 덩어리가 목적으로 왔죠.
1:30↗
문법“which kittens belong to them”
📌 간접의문문 (명사절 목적어) · 부사절의 수동태
이렇게 문장 속에 의문문이 들어갈 때를 '간접의문문'이라고 부르는데, 어순이 가장 중요해요. '의문사, 주어, 동사' 순서를 꼭 지켜야 합니다.
1:41↗
문법“which kittens belong to them”
📌 간접의문문 (명사절 목적어) · 부사절의 수동태
'which kittens'가 하나의 의문사이자 주어 역할을 하고, 뒤에 동사 'belong'이 따라온 구조죠. 서술형 문제에서 어순을 자주 물어보니 꼭 기억해두세요.
1:53↗
문법“Despite this”
📌 분사구문 (시간 부사절 축약) · 전치사 'Despite' vs 접속사 'Although' · 한정적 관계대명사절
두 번째 문장은 'Despite this'라는 표현으로 시작합니다. '이것에도 불구하고'라는 뜻이죠. 여기서 '이것'이 가리키는 건 바로 앞 문장에서 말한 '자기 새끼를 구별할 수 있는 능력'입니다.
2:06↗
문법“Despite this”
📌 분사구문 (시간 부사절 축약) · 전치사 'Despite' vs 접속사 'Although' · 한정적 관계대명사절
능력이 있는데도 불구하고, 실제 행동은 다르다는 강력한 반전을 예고하는 신호탄이죠. 이 연결어 덕분에 글의 흐름이 극적으로 전환됩니다.
2:17↗
문법“doesn't appear to favor her own offspring”
📌 분사구문 (시간 부사절 축약) · 전치사 'Despite' vs 접속사 'Although' · 한정적 관계대명사절
그래서 어떤 반전이 일어날까요? 문장의 핵심을 보면, 어미 고양이가 'doesn't appear to favor her own offspring'이라고 말합니다.
2:27↗
문법“doesn't appear to favor her own offspring”
📌 분사구문 (시간 부사절 축약) · 전치사 'Despite' vs 접속사 'Although' · 한정적 관계대명사절
'favor'는 편애하다, 더 좋아한다는 뜻인데, 자기 자식을 편애하는 것처럼 보이지 않는다는 거죠. 둥지를 벗어난 여러 새끼들 중에서 자기 새끼만 쏙 골라 데려오는 게 아니라는 겁니다.
2:39↗
문법“doesn't appear to favor her own offspring”
📌 분사구문 (시간 부사절 축약) · 전치사 'Despite' vs 접속사 'Although' · 한정적 관계대명사절
이것이 바로 이 글이 파헤치려는 미스터리입니다.
2:44↗
문법“when faced with”
📌 분사구문 (시간 부사절 축약) · 전치사 'Despite' vs 접속사 'Although' · 한정적 관계대명사절
문장 중간에 'when faced with'라는 표현이 보이죠?
2:48↗
문법“when faced with”
📌 분사구문 (시간 부사절 축약) · 전치사 'Despite' vs 접속사 'Although' · 한정적 관계대명사절
원래는 'when she is faced with'인데, 주절의 주어인 어미 고양이와 같아서 주어 'she'와 'is'가 생략된 분사구문입니다.
2:58↗
문법“when faced with”
📌 분사구문 (시간 부사절 축약) · 전치사 'Despite' vs 접속사 'Although' · 한정적 관계대명사절
어미 고양이가 선택의 상황에 '직면하게 되는' 수동적인 입장이기 때문에 과거분사 'faced'를 쓴 것이죠. 문장을 간결하게 만들어주는 아주 유용한 구조입니다.
3:10↗
문법“Despite this”
📌 분사구문 (시간 부사절 축약) · 전치사 'Despite' vs 접속사 'Although' · 한정적 관계대명사절
그리고 문장 맨 앞에 나온 'Despite'는 어법 문제 단골 손님입니다. 뜻은 'although'와 비슷하게 '~에도 불구하고'지만, 쓰임이 완전히 달라요.
3:22↗
문법“Despite this”
📌 분사구문 (시간 부사절 축약) · 전치사 'Despite' vs 접속사 'Although' · 한정적 관계대명사절
'Despite'는 전치사라서 뒤에 'this'처럼 명사나 명사구가 와야 하고, 'Although'는 접속사라서 뒤에 '주어+동사'를 갖춘 절이 와야 합니다.
3:33↗
문법“Despite this”
📌 분사구문 (시간 부사절 축약) · 전치사 'Despite' vs 접속사 'Although' · 한정적 관계대명사절
이 자리에 'Although'를 쓸 수 없는 이유, 확실히 알겠죠?
3:38↗
문법“The reason for this is uncertain”
📌 가주어 it ... 의미상 주어 for ... 진주어 to 부정사 · 동명사를 목적어로 취하는 동사 · 수식어구가 있는 주어의 수일치
자, 그럼 왜 어미 고양이는 이런 행동을 할까요? 세 번째 문장이 그 이유를 설명하기 시작합니다. 먼저 'The reason for this is uncertain', 이유는 불확실하다고 한발 물러서네요.
3:51↗
문법“The reason for this is uncertain”
📌 가주어 it ... 의미상 주어 for ... 진주어 to 부정사 · 동명사를 목적어로 취하는 동사 · 수식어구가 있는 주어의 수일치
과학적인 글에서 단정짓지 않고 가능성을 제시할 때 자주 쓰는 표현입니다. 하지만 바로 뒤에 강력한 가설을 제시합니다.
4:01↗
문법“distress vocalizations”
📌 가주어 it ... 의미상 주어 for ... 진주어 to 부정사 · 동명사를 목적어로 취하는 동사 · 수식어구가 있는 주어의 수일치
그 가설의 핵심은 바로 'distress vocalizations'입니다. '조난 신호음', 즉 새끼 고양이의 우는 소리를 말하죠.
4:10↗
문법“distress vocalizations”
📌 가주어 it ... 의미상 주어 for ... 진주어 to 부정사 · 동명사를 목적어로 취하는 동사 · 수식어구가 있는 주어의 수일치
이 울음소리가 'are known to be very powerful', 매우 강력하다고 알려져 있다는 겁니다. 너무나 강력해서 어미가 외면하기 힘들다는 거죠. 이것이 이 글이 제시하는 가장 유력한 원인입니다.
4:23↗
문법“it may just be hard for the mother to resist retrieving them”
📌 가주어 it ... 의미상 주어 for ... 진주어 to 부정사 · 동명사를 목적어로 취하는 동사 · 수식어구가 있는 주어의 수일치
이 문장 뒷부분에 아주 중요한 구문이 나옵니다. 'it may just be hard for the mother to resist retrieving them'.
4:30↗
문법“it may just be hard for the mother to resist retrieving them”
📌 가주어 it ... 의미상 주어 for ... 진주어 to 부정사 · 동명사를 목적어로 취하는 동사 · 수식어구가 있는 주어의 수일치
여기서 'it'은 해석하지 않는 가짜 주어, '가주어'입니다. 진짜 주어는 저 뒤에 있는 'to resist retrieving them', 즉 '그들을 데려오는 것을 저항하는 것'이죠.
4:42↗
문법“it may just be hard for the mother to resist retrieving them”
📌 가주어 it ... 의미상 주어 for ... 진주어 to 부정사 · 동명사를 목적어로 취하는 동사 · 수식어구가 있는 주어의 수일치
주어가 너무 길어서 뒤로 보낸 거예요. 그럼 누가 저항하는 걸까요? 바로 'for the mother', 어미 고양이가 저항하는 거죠.
4:52↗
문법“it may just be hard for the mother to resist retrieving them”
📌 가주어 it ... 의미상 주어 for ... 진주어 to 부정사 · 동명사를 목적어로 취하는 동사 · 수식어구가 있는 주어의 수일치
이렇게 to부정사의 행동 주체를 'for+목적격'으로 나타내는 것을 '의미상 주어'라고 합니다. 영작 문제에 정말 자주 나오는 구조이니 꼭 익혀두세요.
5:01↗
문법“resist retrieving them”
📌 가주어 it ... 의미상 주어 for ... 진주어 to 부정사 · 동명사를 목적어로 취하는 동사 · 수식어구가 있는 주어의 수일치
하나 더! 바로 앞 구문에서 'resist'라는 동사 뒤에 'retrieving'이라는 동명사, 즉 -ing 형태가 온 것을 볼 수 있습니다.
5:13↗
문법“resist retrieving them”
📌 가주어 it ... 의미상 주어 for ... 진주어 to 부정사 · 동명사를 목적어로 취하는 동사 · 수식어구가 있는 주어의 수일치
'resist'는 'enjoy', 'finish', 'mind'처럼 동명사를 목적어로 취하는 대표적인 동사 중 하나입니다.
5:23↗
문법“resist retrieving them”
📌 가주어 it ... 의미상 주어 for ... 진주어 to 부정사 · 동명사를 목적어로 취하는 동사 · 수식어구가 있는 주어의 수일치
'resist to retrieve'라고 쓰면 틀린 문장이 되니, 이 조합을 잘 기억해두어야 합니다.
5:30↗
문법“is likely to attract predators”
📌 관계대명사 which의 계속적 용법 · 현재분사의 명사 수식
그렇다면 왜 그렇게 강력한 신호에 반응해야만 할까요? 네 번째 문장이 그 근본적인 이유를 설명해줍니다.
5:38↗
문법“is likely to attract predators”
📌 관계대명사 which의 계속적 용법 · 현재분사의 명사 수식
야생에서 홀로 우는 새끼는 'is likely to attract predators', 포식자들을 끌어들일 가능성이 높다는 겁니다.
5:46↗
문법“is likely to attract predators”
📌 관계대명사 which의 계속적 용법 · 현재분사의 명사 수식
이것은 단순히 시끄러운 문제가 아니라, 생존이 걸린 매우 위험한 상황이라는 것을 의미하죠.
5:53↗
문법“, which is bad news”
📌 관계대명사 which의 계속적 용법 · 현재분사의 명사 수식
문장 끝에 쉼표와 함께 'which is bad news'라는 부분이 있죠. 여기서 'which'는 바로 앞 단어 'predators'를 가리키는 게 아닙니다.
6:06↗
문법“, which is bad news”
📌 관계대명사 which의 계속적 용법 · 현재분사의 명사 수식
앞 문장 전체, 즉 '우는 새끼가 포식자를 끌어들일 수 있다는 사실'을 가리키는 거죠. 이렇게 쉼표 뒤에 'which'가 와서 앞 내용에 대한 부가 설명을 덧붙이는 것을 '계속적 용법'이라고 합니다.
6:21↗
문법“, which is bad news”
📌 관계대명사 which의 계속적 용법 · 현재분사의 명사 수식
'그리고 그것은'이라고 자연스럽게 해석하면 됩니다. 이 자리에 'that'은 쓸 수 없다는 것도 중요한 포인트입니다.
6:30↗
문법“a good strategy”
📌 관용 표현: prevent A from B-ing · to부정사의 형용사적 용법 · 단수 의미의 'They/Them'
마지막 다섯 번째 문장은 이 모든 내용을 종합하여 결론을 내립니다. 우는 새끼가 누구든 빠르게 구조하는 것은 'a good strategy', 즉 좋은 '전략'이라는 겁니다.
6:42↗
문법“a good strategy”
📌 관용 표현: prevent A from B-ing · to부정사의 형용사적 용법 · 단수 의미의 'They/Them'
여기서 'strategy'라는 단어 선택이 중요해요. 어미의 행동이 단순히 본능적이거나 감정적인 반응이 아니라, 생존 확률을 높이기 위한 계산된 행동이라는 뉘앙스를 주기 때문이죠.
6:55↗
문법“prevent them from drawing unwanted attention”
📌 관용 표현: prevent A from B-ing · to부정사의 형용사적 용법 · 단수 의미의 'They/Them'
이 문장에는 정말 중요한 수거가 포함되어 있습니다. 'prevent them from drawing unwanted attention'.
7:03↗
문법“prevent them from drawing unwanted attention”
📌 관용 표현: prevent A from B-ing · to부정사의 형용사적 용법 · 단수 의미의 'They/Them'
'prevent A from B-ing' 구문으로, 'A가 B하는 것을 막다'라는 뜻입니다. 여기서 'them'은 우는 새끼 고양이를, 'drawing'은 관심을 끄는 것을 의미하죠.
7:17↗
문법“prevent them from drawing unwanted attention”
📌 관용 표현: prevent A from B-ing · to부정사의 형용사적 용법 · 단수 의미의 'They/Them'
새끼들이 원치 않는 관심, 즉 포식자의 관심을 끄는 것을 막기 위한 전략이라는 뜻입니다. 'from' 뒤에 반드시 동명사 '-ing'가 온다는 점을 꼭 기억하세요.
7:30↗
어휘
자, 이제 글의 흐름을 만들었던 핵심 단어들을 다시 한번 짚어볼까요? 처음엔 자기 새끼를 'distinguish', 구별할 수 있다고 했죠.
7:40↗
어휘
'Despite this', 그럼에도 불구하고 실제로는 자기 새끼만 'favor', 편애하지 않았습니다.
7:47↗
어휘
그 원인으로 새끼의 'distress vocalizations', 조난 신호를 들었고, 그 근본적인 이유는 'predators', 포식자를 피하기 위함이었죠.
7:56↗
어휘
그래서 이 모든 행동은 생존을 위한 'strategy', 전략이라는 결론에 도달했습니다. 이 단어들의 연결고리만 봐도 글 전체가 요약되죠?
8:05↗
answer
마지막으로, 이 지문이 원래 요약문 완성 문제였다는 점을 기억하면서 실제 요약문을 봅시다.
8:12↗
answer
'어미 고양이가 자기 새끼를 identify, 즉 식별할 수 있음에도 불구하고, 길 잃은 어떤 새끼든 collect, 데려올 가능성이 있다'고 하죠. 왜?
8:23↗
answer“detected”
'포식자에게 detected, 탐지될 가능성을 reduce, 줄이기 위해서' 입니다. 보세요.
8:30↗
answer“identify”
지문 속의 'distinguish'가 'identify'로, '편애하지 않는다'는 내용이 '아무나 데려온다'로, '포식자를 끈다'는 위험이 '탐지될 가능성을 줄인다'는 목적으로 바뀌어 표현됐죠.
8:44↗
answer
이렇게 같은 의미를 다른 단어로 표현하는 능력이 독해의 핵심입니다.
8:48↗
마무리
오늘 강의는 여기까지입니다. 어미 고양이의 행동을 통해 우리는 글의 논리적 흐름을 파악하는 훈련을 했습니다. 특히 대조와 인과 관계를 나타내는 표현에 주목하는 것이 중요합니다.
9:01↗
마무리
오늘 배운 핵심 문법 사항들과, 내용이 어떻게 다른 단어로 재표현되는지 복습하면서 글을 다시 한번 꼼꼼히 읽어보세요. 수고 많으셨습니다.
어휘
favor편애하다, 더 좋아하다
retrieving되찾아오다, 회수하다
distress vocalizations조난 신호음, 고통을 알리는 울음소리
predators포식자
strategy전략
distinguish구별하다, 식별하다
문법
간접의문문 (명사절 목적어)RELATIVE
S + V + [Interrogative + S' + V']
Mother cats can tell which kittens belong to them — when litters are mixed up they use their kittens' scent to distinguish them from offspring of other mothers.
부사절의 수동태AGREEMENT_VOICE
when + S' + be + p.p.
Mother cats can tell which kittens belong to them — when litters are mixed up they use their kittens' scent to distinguish them from offspring of other mothers.
분사구문 (시간 부사절 축약)CONNECTOR_PREP_NONFINITE
when + (p.p.)
Despite this, when faced with a selection of kittens who have wandered from the nest, her own and others that aren't hers, a mother cat doesn't appear to favor her own offspring when retrieving them.
전치사 'Despite' vs 접속사 'Although'CONNECTOR_PREP_NONFINITE
Despite + Noun, S + V
Despite this, when faced with a selection of kittens who have wandered from the nest, her own and others that aren't hers, a mother cat doesn't appear to favor her own offspring when retrieving them.
한정적 관계대명사절RELATIVE
Noun + who/that + V'...
Despite this, when faced with a selection of kittens who have wandered from the nest, her own and others that aren't hers, a mother cat doesn't appear to favor her own offspring when retrieving them.
가주어 it ... 의미상 주어 for ... 진주어 to 부정사CONNECTOR_PREP_NONFINITE
it + be + ADJ + for O + to-V
The reason for this is uncertain, although distress vocalizations from kittens that are lost from their nest are known to be very powerful, so it may just be hard for the mother to resist retrieving them, regardless of whether they are hers.
동명사를 목적어로 취하는 동사TO_INF_GERUND
resist + V-ing
The reason for this is uncertain, although distress vocalizations from kittens that are lost from their nest are known to be very powerful, so it may just be hard for the mother to resist retrieving them, regardless of whether they are hers.
수식어구가 있는 주어의 수일치AGREEMENT_VOICE
S (+ modifiers) + V
The reason for this is uncertain, although distress vocalizations from kittens that are lost from their nest are known to be very powerful, so it may just be hard for the mother to resist retrieving them, regardless of whether they are hers.
직독직해
어미 고양이는 어느 새끼 고양이가 자기 새끼인지 구별할 수 있는데, 새끼들이 섞였을 때는 자기 새끼의 냄새를 이용해 다른 어미의 새끼들과 구별한다.
그럼에도 불구하고, 둥지에서 벗어난 자기 새끼와 자기 새끼가 아닌 다른 새끼들 중에서 선택에 직면했을 때, 어미 고양이는 새끼들을 데려올 때 자기 새끼를 편애하는 것처럼 보이지 않는다.
이것에 대한 이유는 불확실하지만, 둥지에서 길을 잃은 새끼 고양이들의 조난 신호음은 매우 강력하다고 알려져 있으므로, 어미가 그들이 자기 새끼인지 여부와 상관없이 그들을 데려오는 것을 저항하기 어려울 수 있다.
야생에서, 탁 트인 곳에 있는 낑낑거리는 새끼 고양이는 포식자를 끌어들일 가능성이 있으며, 이는 그 주변의 다른 모든 새끼 고양이에게 나쁜 소식이다.
우는 새끼 고양이를 신속하게 구조하는 것은 그들이 원치 않는 관심을 끄는 것을 막기 위한 좋은 전략일 것이다.




