[2025 고2 6월 모의고사] 33
진화된 행동과 현대 환경의 불일치
30초 둘러보기 — 주요 구간
전체 구간
40
문법 포인트
10
어휘
4
강의 구간
0:00↗
요약
안녕하세요. 오늘 함께 분석할 지문은 바다거북에 대한 흥미로운 이야기입니다. 갓 태어난 아기 거북이들이 바다로 가야 하는데, 왜 반대 방향인 도로로 향하는 걸까요?
0:11↗
요약
이 글은 바로 그 질문, 즉 오래된 생존 본능이 현대 환경과 부딪힐 때 어떤 일이 일어나는지를 탐구합니다.
0:19↗
흐름
지문을 자세히 보기 전에 전체적인 흐름부터 잡아볼게요. 처음에는 바다거북의 행동이 과거에는 아주 똑똑한 생존 전략이었다고 설명합니다.
0:29↗
흐름
그러다 인간이 만든 환경 때문에 이 전략이 오히려 위험을 초래하는 현재 상황을 보여주죠. 마지막으로, 이것이 거북이 멍청해서가 아니라 진화된 본능이 현대 환경과 맞지 않기 때문이라는 깊은 진실을 밝히며 마무리됩니다.
0:43↗
문법“Turtle hatchlings have, it seems, evolved”
📌 현재완료 시제 (have + p.p.) · 삽입절 구조
자, 첫 문장입니다. 'Turtle hatchlings have, it seems, evolved' 라는 구조를 보세요.
0:52↗
문법“Turtle hatchlings have, it seems, evolved”
📌 현재완료 시제 (have + p.p.) · 삽입절 구조
주어인 'Turtle hatchlings'와 동사인 'have evolved' 사이에 쉼표와 함께 'it seems'가 끼어들어가 있죠?
1:02↗
문법“Turtle hatchlings have, it seems, evolved”
📌 현재완료 시제 (have + p.p.) · 삽입절 구조
'보아하니' 정도의 뜻을 더하는 삽입절인데, 이걸 잠깐 괄호로 묶어두면 문장의 진짜 뼈대가 보입니다. 거북이 부화 유생들은 진화해왔다는 거죠.
1:13↗
문법“evolved”
📌 현재완료 시제 (have + p.p.) · 삽입절 구조
여기서 쓰인 'have evolved'라는 현재완료 시제도 중요해요. 그냥 과거에 진화했다, 하고 끝난 게 아니라 그 진화의 결과가 지금 거북이들의 습성으로 쭉 이어지고 있다는 느낌을 전달하는 겁니다.
1:27↗
문법“evolved”
📌 현재완료 시제 (have + p.p.) · 삽입절 구조
그래서 빛을 향해 기어가도록 진화해왔다고 자연스럽게 해석할 수 있겠죠.
1:33↗
semantics“a highly rational and effective strategy”
📌 이유의 부사절 접속사 because · 부사의 형용사 수식
두 번째 문장을 보면, 수백만 년 동안 이 행동, 즉 빛을 따라가는 것이 'a highly rational and effective strategy'였다고 말합니다. 아주 합리적이고 효과적인 전략이었다는 거죠.
1:46↗
semantics“a highly rational and effective strategy”
📌 이유의 부사절 접속사 because · 부사의 형용사 수식
왜 그랬을까요? 바로 뒤에 이유가 나옵니다.
1:50↗
문법“because the light on a dark beach represented”
📌 이유의 부사절 접속사 because · 부사의 형용사 수식
그 이유는 'because' 이하에서 설명되는데요. 어두운 해변의 빛은 물 표면에 비친 달과 별의 반사였기 때문입니다.
1:59↗
문법“because the light on a dark beach represented”
📌 이유의 부사절 접속사 because · 부사의 형용사 수식
여기서 문법적으로 중요한 건, 'because' 뒤에는 이렇게 주어와 동사가 있는 완전한 문장이 온다는 점이에요. 명사만 오는 'because of'와 헷갈리면 안 되겠죠?
2:14↗
semantics“Following the lights led”
📌 주어 역할을 하는 동명사구
세 번째 문장은 앞선 내용을 다시 한번 정리해줍니다. 'Following the lights', 즉 빛을 따라가는 것이 아기 거북들을 바다라는 집으로 이끌었다는 거죠.
2:26↗
semantics“Following the lights led”
📌 주어 역할을 하는 동명사구
여기서 'Following the lights'라는 행동 전체가 하나의 덩어리로 주어 역할을 하고 있다는 점을 주목하세요. 이런 동명사구 주어는 단수 취급한다는 것도 중요한 문법 포인트입니다.
2:39↗
흐름
네 번째 문장에서 드디어 글의 흐름이 바뀝니다. 'The problems started', 문제가 시작되었다고 말하죠. 언제 시작되었을까요?
2:48↗
흐름
'when' 이하를 보면, 인간이 해변가에 집과 호텔을 짓기 시작했을 때부터입니다. 이 문장을 기점으로 글의 분위기가 완전히 전환되는 것을 느껴야 합니다.
3:00↗
semantics“turtles heading for the brightest nearby lights”
📌 과거진행 수동태 (were being p.p.) · 형용사 역할을 하는 현재분사구
다섯 번째 문장은 그 문제의 구체적인 모습을 보여줍니다. 이제 부화한 후에, 거북이들은 차도로 곧장 안내되고 있었죠.
3:08↗
semantics“turtles heading for the brightest nearby lights”
📌 과거진행 수동태 (were being p.p.) · 형용사 역할을 하는 현재분사구
문장 구조를 보면 주어는 'turtles'인데, 동사인 'were being guided'가 저 뒤에 나와요.
3:15↗
semantics“turtles heading for the brightest nearby lights”
📌 과거진행 수동태 (were being p.p.) · 형용사 역할을 하는 현재분사구
그 사이에 있는 'heading for the brightest nearby lights'는 주어인 거북이를 꾸며주는 현재분사구입니다. '가장 밝은 빛으로 향하는 거북이들'이라고 해석하면 됩니다.
3:27↗
문법“were being guided”
📌 과거진행 수동태 (were being p.p.) · 형용사 역할을 하는 현재분사구
이 문장의 동사 형태인 'were being guided'도 눈여겨봐야 합니다. 과거진행 수동태죠.
3:34↗
문법“were being guided”
📌 과거진행 수동태 (were being p.p.) · 형용사 역할을 하는 현재분사구
거북이들이 스스로 차도로 간 게 아니라, 빛에 의해 이끌려가고 있는 중이었다는, 그 생생한 상황을 강조하는 표현입니다. 수동의 의미와 진행의 의미가 모두 담겨 있는 거죠.
3:46↗
흐름
여섯 번째 문장에서 필자는 중요한 질문을 던집니다.
3:50↗
흐름
'Are self-destructive sea turtles naturally irrational?' 자기 파괴적인 바다거북은 선천적으로 비합리적인 존재일까요?
3:59↗
흐름
이 질문은 글의 논의를 더 깊은 차원으로 이끌고 가는 역할을 합니다.
4:04↗
semantics“But there's a deeper truth”
일곱 번째와 여덟 번째 문장은 이 질문에 대한 답을 제시합니다. 'Yes, in the modern world.' 네, 현대 세계에서는 비합리적이죠.
4:15↗
semantics“But there's a deeper truth”
하지만, 'But there's a deeper truth.' 더 깊은 진실이 있다고 말합니다. 이 'But'이 바로 이 글의 핵심 주장을 이끌어내는 강력한 신호입니다.
4:27↗
semantics“simple cues that were perfectly rational for their ancestors”
📌 주격 관계대명사 that · 현재진행 수동태 (are being p.p.) · 소유격 대명사 수일치
마지막 아홉 번째 문장이 이 글의 결론이자 주제를 담고 있습니다. 먼저, 거북이들은 'simple cues', 즉 단순한 신호에 근거해서 결정을 내린다고 합니다. 그런데 이 신호는 어떤 신호였나요?
4:41↗
semantics“simple cues that were perfectly rational for their ancestors”
📌 주격 관계대명사 that · 현재진행 수동태 (are being p.p.) · 소유격 대명사 수일치
'that were perfectly rational for their ancestors', 그들의 조상에게는 완벽하게 합리적이었던 신호였죠.
4:49↗
문법“cues that were”
📌 주격 관계대명사 that · 현재진행 수동태 (are being p.p.) · 소유격 대명사 수일치
문법적으로 보면, 'that'은 앞의 명사 'cues'를 꾸며주는 주격 관계대명사입니다. 여기서 중요한 건 수일치예요. 선행사인 'cues'가 복수니까, 관계대명사절의 동사도 복수형인 'were'를 쓴 것을 꼭 확인해야 합니다.
5:09↗
semantics“their evolved decision‐making mechanisms are being blinded”
📌 주격 관계대명사 that · 현재진행 수동태 (are being p.p.) · 소유격 대명사 수일치
하지만 'however', 오늘날에는 상황이 달라졌습니다.
5:13↗
semantics“their evolved decision‐making mechanisms are being blinded”
📌 주격 관계대명사 that · 현재진행 수동태 (are being p.p.) · 소유격 대명사 수일치
'their evolved decision-making mechanisms', 즉 그들의 진화된 의사결정 방식이 'are being blinded', 눈이 멀게 되고 있다는 거죠. 무엇에 의해서요?
5:25↗
semantics“their evolved decision‐making mechanisms are being blinded”
📌 주격 관계대명사 that · 현재진행 수동태 (are being p.p.) · 소유격 대명사 수일치
바로 'by modern lights', 현대의 불빛에 의해서입니다. 여기서 'blinded'는 정말 눈이 먼다는 뜻이라기보다, 제 기능을 못하게 된다는 비유적인 표현으로 이해해야 합니다.
5:38↗
어휘
이제 이 글의 핵심 어휘들을 정리해볼까요? 먼저 'rational', 합리적이라는 단어입니다. 이 단어는 거북의 행동이 과거에는 합리적이었지만 지금은 그렇지 않다는, 상황에 따른 평가의 기준이 됩니다.
5:52↗
어휘
그리고 'evolved', 진화된 이라는 단어는 이 행동이 그냥 즉흥적인 게 아니라 오랜 시간에 걸쳐 만들어진 본능이라는 점을 분명히 해줍니다.
6:03↗
어휘
다음으로 'modern', 현대의 라는 단어는 과거의 자연환경과 지금의 인공적인 환경을 뚜렷하게 대조하는 역할을 하죠.
6:11↗
어휘
마지막으로 'blinded', 눈이 멀었다는 이 비유적인 표현은, 그렇게 잘 만들어진 생존 본능이 현대의 불빛 앞에서는 속수무책으로 무너지는 상황을 아주 효과적으로 보여줍니다.
6:23↗
마무리
오늘 강의를 정리하겠습니다. 이 글의 핵심은 '진화와 환경의 불일치'입니다. 과거 생존에 절대적으로 유리했던 본능이, 인간이 급격하게 바꿔놓은 현대 환경과 충돌하면서 오히려 생존을 위협하게 된 거죠.
6:37↗
마무리
앞으로 비슷한 주제의 글을 읽을 때는, 이렇게 과거와 현재를 대조하며 논리를 전개하는 방식을 찾아보면 주제를 더 쉽게 파악할 수 있을 겁니다.
6:47↗
마무리
오늘 강의는 여기까지입니다. 글의 전체적인 흐름과 오늘 다룬 핵심 문법 포인트들을 다시 한번 떠올리면서 꼼꼼하게 복습해주세요. 수고 많으셨습니다.
어휘
rational합리적인, 이성적인
문법
현재완료 시제 (have + p.p.)AGREEMENT_VOICE
S + have + p.p.
Turtle hatchlings have, it seems, evolved to crawl toward the light.
삽입절 구조SUBJECT_VERB
S, [삽입절], V ...
Turtle hatchlings have, it seems, evolved to crawl toward the light.
이유의 부사절 접속사 becauseCONJUNCTION_VS_RELATIVE
Main Clause + because + S' + V'
For millions of years this was a highly rational and effective strategy because the light on a dark beach represented the reflection of the moon and stars on the water's surface.
부사의 형용사 수식ADJ_ADV
Adverb + Adjective + Noun
For millions of years this was a highly rational and effective strategy because the light on a dark beach represented the reflection of the moon and stars on the water's surface.
주어 역할을 하는 동명사구TO_INF_GERUND
[V-ing + (O)] + Singular V
Following the lights led baby turtles back home to the sea.
시간의 부사절 접속사 whenCONJUNCTION_VS_RELATIVE
S + V + when + S' + V'
The problems started when humans began building beachfront homes and sparkling hotels on the other side of the beach.
동명사와 to부정사를 모두 목적어로 취하는 동사TO_INF_GERUND
begin + V-ing / to-V
The problems started when humans began building beachfront homes and sparkling hotels on the other side of the beach.
과거진행 수동태 (were being p.p.)AGREEMENT_VOICE
S + was/were + being + p.p.
Now after hatching, turtles heading for the brightest nearby lights were being guided straight into traffic.
직독직해
거북이 부화 유생들은, 보아하니, 빛을 향해 기어가도록 진화해왔다.
수백만 년 동안 이것은 매우 합리적이고 효과적인 전략이었는데, 왜냐하면 어두운 해변의 빛은 물 표면에 비친 달과 별의 반사를 나타냈기 때문이다.
빛을 따라가는 것은 아기 거북이들을 바다라는 집으로 다시 이끌었다.
문제는 인간이 해변 반대편에 해변가 주택과 반짝이는 호텔을 짓기 시작했을 때 시작되었다.
이제 부화한 후, 가장 가까운 가장 밝은 빛을 향해 가는 거북이들은 곧장 차도로 안내되고 있었다.
자기 파괴적인 바다거북은 선천적으로 비합리적인가?




