[수능딥독 3] L3R2
공감 격차와 자기 행동 예측의 어려움
30초 둘러보기 — 주요 구간
전체 구간
20
문법 포인트
0
어휘
0
체험 모드
이 강의 퀴즈 풀어보기
회원가입 없이 즉시 풀이. 점수는 저장되지 않습니다.
강의 구간
0:00↗
intro
안녕하세요. 수능 딥독 쓰리예요. 오늘은 나도 내 행동을 모르는 까닭에 관한 글을 읽어요.
0:06↗
intro
오늘은 짧은 첫 문장을 듣고, 두 장면을 구경한 뒤, 그 장면들에 이름이 붙는 자리를 만나요. 끝에서는 왜 그런지, 어디에 쓰는지를 마지막으로 봐요.
0:16↗
intro
누가 발표하다 말을 더듬으면 나라면 잘할 텐데 싶었던 적 있나요? 그런데 막상 앞에 나가니 머리가 하얘졌던 적은요? 왜 그럴까요?
0:25↗
reading
글의 첫 문장이에요. It’s hard to predict our own behavior. It은 가짜 주어, 진짜 주어는 to predict 뒤예요. predict는 예측하다고요. 남이 아니라 내 행동이 어렵대요. 글이 왜 이렇게 말할까요?
0:39↗
reading
첫 장면이에요. When we observe someone shouting in public, we might think we would never do something like that. observe는 지켜보다, shouting은 소리치기예요. 길에서 소리치는 사람을 보면 난 절대 안 그래, 하고 생각하죠. would never를 보세요.
0:56↗
reading
그런데요. But without experiencing something upsetting, we don’t really know. It’s possible that we would behave in the same way. without experiencing은 겪어 보지 않고는이에요. upsetting은 속상하게 하는이고요. same way는 똑같은 방식, 나도 그렇게 할 수 있다는 말이에요. 뜨끔하죠?
1:15↗
reading
다음 장면이에요. Or maybe while watching someone give a presentation, we think we could do it better. Can we really? 두 번째 장면은 처음에 말한 발표예요. Can we really는 정말 그럴까, 글이 콕 찌르는 말이죠. 짧지만 힘이 세요. 이런 착각에 이름이 있대요.
1:35↗
reading
여기서 글이 꺾여요. This idea is called the “empathy gap.” gap은 틈, 벌어진 사이예요. empathy는 공감이고요. 앞의 두 장면이 사실 한 가지 생각을 위한 예였어요. 글이 장면에서 개념으로 넘어왔어요. 뜻은 다음 판에 있어요.
1:51↗
reading
뜻이에요. When faced with these situations, people underestimate their emotions and overestimate their decision-making abilities. 끊어서 다시 볼게요. When faced with, 이런 상황에 놓이면. underestimate는 낮게 잡다, overestimate는 높게 잡다예요. 감정은 작게, 판단력은 크게 본대요.
2:12↗
reading
그래서 이런 말이 되죠. The empathy gap explains why we can’t realistically anticipate how we would behave in certain situations. realistically는 현실적으로, anticipate는 내다보다예요. why 뒤가 그 까닭이고요. 글이 첫 문장의 말을 다시 풀었어요.
2:29↗
reading
이어서 읽어요. We don’t know how we would act until we are in the same situation. until은 그때까지예요. not 무엇 until은 그제야 안다는 꼴이죠. 그 상황에 들어가 봐야 비로소 알아요.
2:42↗
reading
왜 모를까요? Being in a tense situation prevents people from thinking logically. tense는 긴장된이에요. prevent A from ing는 A가 못 하게 막는다는 꼴이고요. 발표 때 머리가 하얘진 까닭이죠.
2:57↗
reading
정리해 줘요. Difficult situations create a gap between our perceived actions and our actual behavior. perceived actions는 내가 할 거라 여긴 행동이에요. actual behavior는 실제 행동이고요. 그 둘 사이가 벌어진다는 거죠.
3:11↗
reading
마지막 문장이에요. Luckily, we can better understand ourselves and others if we keep this concept in mind. Luckily, 다행히. keep in mind는 마음에 두다예요. 이 생각을 기억하면 나도 남도 더 잘 이해한대요. 남을 쉽게 판단하지 않게 되는 거죠.
3:27↗
practice
같이 풀어 봐요. 내 감정은 낮게, 내 판단은 높게 보는 쪽을 찾아보세요.
3:40↗
practice
셋째 줄이 답이에요. 그 자리에 서 보지도 않고 자신만만한 경우죠. 넷째 줄은 공감일 뿐, 격차가 아니에요.
3:48↗
practice
이제 미션이에요. 낱말은 모두 글에 있어요. 찾아 넣어 보세요.
3:58↗
practice
예측은 predict. 낮게 잡는 건 underestimate. 그때까지는 until이에요. 다음에 친구가 실수하면 한 번만 더 생각해 봐요.
4:05↗
요약
되짚어 볼게요. 기, 내 행동은 예측하기 어려워요. 승, 소리치는 사람과 발표자를 쉽게 판단해요. 전, 그게 공감 격차예요. 결, 그 자리에 서 봐야 알아요. 그리고 not 무엇 until은 그제야라는 뜻이었죠.
4:22↗
마무리
다음 시간에는 값이 오를수록 더 팔리는 이상한 물건을 읽어요. 오늘도 수고했어요.
어휘
empathy gap공감 격차
predict예측하다, 예견하다
behavior행동, 태도
underestimate과소평가하다
overestimate과대평가하다
문법
가주어 It ... 진주어 to부정사 구문CONNECTOR_PREP_NONFINITE
It + be + Adjective + to-V
It’s hard to predict our own behavior.
지각동사 + 목적어 + 현재분사TO_INF_GERUND
observe + O + V-ing
When we observe someone shouting in public, we might think we would never do something like that.
명사절 접속사 that의 생략CONJUNCTION_VS_RELATIVE
S + V + (that) + S' + V'
When we observe someone shouting in public, we might think we would never do something like that.
전치사 + 동명사CONNECTOR_PREP_NONFINITE
without + V-ing
But without experiencing something upsetting, we don’t really know.
가주어 It ... 진주어 that절 구문CONNECTOR_PREP_NONFINITE
It + be + Adjective + that + S' + V'
It’s possible that we would behave in the same way.
접속사가 남은 분사구문CONNECTOR_PREP_NONFINITE
while + V-ing
Or maybe while watching someone give a presentation, we think we could do it better.
지각동사 + 목적어 + 원형부정사TO_INF_GERUND
watch + O + V(root)
Or maybe while watching someone give a presentation, we think we could do it better.
조동사를 이용한 생략 구문PRO_VERB
Modal + S + Adverb? (with omitted verb phrase)
Can we really?
직독직해
우리 자신의 행동을 예측하는 것은 어렵다.
우리가 누군가 공공장소에서 소리치는 것을 볼 때, 우리는 절대 그런 짓을 하지 않을 것이라고 생각할지도 모른다.
하지만 화나게 하는 무언가를 경험하지 않고서는, 우리는 정말로 알지 못한다.
우리가 같은 방식으로 행동할 수도 있다는 것이 가능하다.
또는 아마도 누군가 발표하는 것을 보면서, 우리는 그것을 더 잘할 수 있다고 생각한다.
우리가 정말 그럴 수 있을까?