[2026 고1 3월 모의고사] 36
'less is more' 사고방식의 이면
30초 둘러보기 — 주요 구간
전체 구간
43
문법 포인트
26
어휘
7
강의 구간
0:00↗
요약
안녕하세요. 오늘 함께 분석할 지문은 'less is more', 즉 '적을수록 좋다'는 유명한 문구에 대해 새로운 관점을 제시하는 글입니다.
0:10↗
요약
우리는 이 말이 긍정적인 의미로만 쓰인다고 생각하기 쉬운데요, 과연 그럴까요? 이 글은 그 이면에 숨겨진 문제점을 파고듭니다.
0:18↗
흐름
지문을 자세히 보기 전에 전체적인 흐름부터 잡아볼게요. 처음에는 'less is more'라는 말의 긍정적인 본래 의미를 소개합니다.
0:29↗
흐름
그러다 '요즘은' 하면서 현재 상황으로 넘어오고, '하지만'이라는 말과 함께 이 사고방식의 문제점을 지적하는 핵심 주장을 펼치죠.
0:37↗
흐름
마지막으로 라디오가 스마트폰으로 변하는 과정을 예로 들면서 주장을 뒷받침하는 구조입니다.
0:43↗
문법“Initially”
자, 첫 번째 문장입니다. 'Initially', 즉 '처음에'라는 단어로 시작하죠. 이 단어는 앞으로 나올 'Nowadays'와 대조를 이루면서 글의 흐름을 만들어가는 중요한 신호입니다.
0:57↗
문법“Initially”
처음에는 'less is more'라는 캐치프레이즈가 단순한 의미를 가졌다고 소개하네요.
1:03↗
문법“First mentioned in Robert Browning's poem "Andrea del Sarto,"”
📌 과거분사구문 · 명사절 접속사 that · 비교급 표현
두 번째 문장을 볼게요. 시작부터 동사가 아니라 'First mentioned'라는 과거분사로 시작하죠? 이건 분사구문입니다.
1:12↗
문법“First mentioned in Robert Browning's poem "Andrea del Sarto,"”
📌 과거분사구문 · 명사절 접속사 that · 비교급 표현
주어인 'it'이 시에서 직접 무언가를 언급한 게 아니라, '언급된' 것이기 때문에 수동의 의미를 가진 과거분사 'mentioned'를 쓴 거예요.
1:24↗
문법“First mentioned in Robert Browning's poem "Andrea del Sarto,"”
📌 과거분사구문 · 명사절 접속사 that · 비교급 표현
이렇게 문장이 시작되면, '로버트 브라우닝의 시에서 처음 언급되었는데,' 라고 자연스럽게 해석하고 주절로 넘어가면 됩니다.
1:33↗
문법“suggests that everything simple is better”
📌 과거분사구문 · 명사절 접속사 that · 비교급 표현
그래서 그게 무엇을 시사할까요? 'it suggests that' 뒤에 내용이 나옵니다. 여기서 'that'은 뒤에 완전한 문장을 이끌고 와서 '~라는 것'이라고 해석되는 접속사예요.
1:47↗
문법“suggests that everything simple is better”
📌 과거분사구문 · 명사절 접속사 that · 비교급 표현
단순한 모든 것이 'the complex and tangled', 즉 복잡하고 얽힌 것보다 더 낫고 아름답다는 것을 의미했다는 거죠. 이게 바로 'less is more'의 본래 긍정적인 의미였습니다.
2:00↗
문법“Nowadays this phrase is heard”
📌 수동태
세 번째 문장에서 분위기가 바뀝니다. 'Nowadays', '요즘에는' 이라는 단어가 나왔죠. 앞에서 본 'Initially'와 대조되면서 이제 현재 이야기를 하겠다는 신호입니다.
2:13↗
문법“Nowadays this phrase is heard”
📌 수동태
이 문구는 자주 들린다고 하네요. 'is heard'라는 수동태를 쓴 이유는, 문구 자체가 무언가를 듣는 게 아니라 사람들에 의해 '들리는' 대상이기 때문이죠.
2:25↗
문법“Nowadays this phrase is heard”
📌 수동태
어쩌면 너무 자주 들린다고 덧붙이면서, 약간의 비판적인 뉘앙스를 풍기기 시작합니다.
2:31↗
문법“But”
📌 가주어 it, 진주어 to부정사 · 수식어구가 삽입된 주어-동사 수일치 · 주격 관계대명사 that
그리고 네 번째 문장, 이 글에서 가장 중요한 문장이 나옵니다. 'But', '하지만'으로 시작하죠. 이런 역접의 접속사가 나오면 그 뒤에 필자가 진짜 하고 싶은 말이 담겨 있을 가능성이 높습니다.
2:43↗
문법“But”
📌 가주어 it, 진주어 to부정사 · 수식어구가 삽입된 주어-동사 수일치 · 주격 관계대명사 that
앞에서는 'less is more'의 일반적인 의미를 설명했다면, 이제부터는 그것에 대한 비판적인 주장을 펼치겠다는 신호탄인 셈이죠.
2:53↗
문법“it's important to recognize that”
📌 가주어 it, 진주어 to부정사 · 수식어구가 삽입된 주어-동사 수일치 · 주격 관계대명사 that
문장 구조를 보면 'it's important to recognize'라고 되어있어요. 여기서 'it'은 특별한 뜻이 없는 가주어입니다. 진짜 주어는 'to recognize' 이하의 긴 내용이죠.
3:07↗
문법“it's important to recognize that”
📌 가주어 it, 진주어 to부정사 · 수식어구가 삽입된 주어-동사 수일치 · 주격 관계대명사 that
'...라는 것을 인식하는 것이 중요하다' 라고 해석하면 됩니다. 영어는 이렇게 주어가 긴 것을 좋아하지 않아서, 가주어 'it'을 내세우고 진짜 주어를 뒤로 보내는 구조를 자주 사용합니다.
3:20↗
문법“that”
📌 가주어 it, 진주어 to부정사 · 수식어구가 삽입된 주어-동사 수일치 · 주격 관계대명사 that
자, 그럼 무엇을 인식하는 게 중요할까요? 'that' 이하를 보면 주어가 'the way of thinking' 입니다.
3:30↗
문법“that”
📌 가주어 it, 진주어 to부정사 · 수식어구가 삽입된 주어-동사 수일치 · 주격 관계대명사 that
그런데 그 뒤에 'that lies behind these words'라는 수식어구가 붙어서 주어와 동사가 멀리 떨어져 있어요. 이 문장의 진짜 동사는 'extinguishes' 입니다.
3:43↗
문법“that”
📌 가주어 it, 진주어 to부정사 · 수식어구가 삽입된 주어-동사 수일치 · 주격 관계대명사 that
여기서 정말 중요한 건, 동사 바로 앞에 있는 'words'가 아니라, 진짜 주어인 단수 명사 'the way'에 맞춰서 동사에도 -es를 붙여준다는 점입니다. 이건 시험에 정말 자주 나오는 유형이니 꼭 기억해두세요.
3:59↗
어휘“extinguishes certain habits”
📌 가주어 it, 진주어 to부정사 · 수식어구가 삽입된 주어-동사 수일치 · 주격 관계대명사 that
그래서 이 사고방식이 뭘 한다는 걸까요? 'slowly extinguishes certain habits', 우리의 일상에서 특정 습관들을 서서히 없애버린다는 것을 인식해야 한다는 겁니다.
4:12↗
어휘“extinguishes certain habits”
📌 가주어 it, 진주어 to부정사 · 수식어구가 삽입된 주어-동사 수일치 · 주격 관계대명사 that
'extinguish'는 보통 불을 끄다고 할 때 쓰는 단어인데, 여기서는 습관을 아예 소멸시켜 버린다는 아주 강력한 부정적 뉘앙스를 전달하고 있죠. 이것이 바로 필자의 핵심 주장입니다.
4:25↗
문법“For example, think about”
📌 명령문 · 주격 관계대명사 that
추상적인 주장을 했으니 이제 구체적인 예시를 들어줘야겠죠? 다섯 번째 문장은 'For example', '예를 들어'로 시작합니다.
4:35↗
문법“For example, think about”
📌 명령문 · 주격 관계대명사 that
그리고 'think about', '~에 대해 생각해보라'는 명령문으로 독자의 주의를 환기시키죠. 옛날에 있었던 무겁고 거대한 라디오 수신기를 떠올려보라고 합니다.
4:45↗
문법“became viewed as 'extra' and were removed”
📌 동사의 병렬 구조
여섯 번째 문장은 그 라디오가 어떻게 변했는지 보여줍니다.
4:50↗
문법“became viewed as 'extra' and were removed”
📌 동사의 병렬 구조
시간이 지나면서, 많은 버튼들이 'became viewed as extra', '잉여의 것으로 여겨지고' 'and were removed', '제거되었다'고 말합니다.
5:00↗
문법“became viewed as 'extra' and were removed”
📌 동사의 병렬 구조
주어인 'many of their buttons'에 'became viewed'와 'were removed'라는 두 개의 수동태 동사가 'and'로 나란히 연결된 병렬 구조죠.
5:11↗
문법“became viewed as 'extra' and were removed”
📌 동사의 병렬 구조
문법적으로 형태를 똑같이 맞춰준 겁니다.
5:15↗
어휘“with each reduction”
📌 동사의 병렬 구조
그리고 'with each reduction', '각각의 축소와 함께' 이 장치들이 결국 우리 주머니 속의 전화기로 발전했다고 합니다. 여기서 'reduction'이라는 단어가 중요해요.
5:28↗
어휘“with each reduction”
📌 동사의 병렬 구조
'less is more'라는 생각이 실제로 어떻게 적용되었는지를 보여주는 단어죠. 바로 버튼을 줄여나가는 과정, 즉 'reduction'을 통해 변화가 일어난 겁니다.
5:41↗
문법“the functions of the buttons got lost”
📌 연결동사(2형식) + 형용사 보어 · get + p.p. 수동태
마지막 일곱 번째 문장은 그 결과를 정리합니다. 물체의 규모는 작아졌지만, 버튼의 기능들은 'got lost', 사라져버렸다고 말합니다.
5:51↗
문법“the functions of the buttons got lost”
📌 연결동사(2형식) + 형용사 보어 · get + p.p. 수동태
여기서 'got lost'는 'were lost'와 비슷하게 수동의 의미를 나타내는데요, 특히 상태가 그렇게 '변하게 되었다'는 과정을 강조하는 느낌을 줍니다.
6:02↗
문법“the functions of the buttons got lost”
📌 연결동사(2형식) + 형용사 보어 · get + p.p. 수동태
기능이 그냥 없어진 게 아니라, 없어지는 변화를 겪었다는 뉘앙스죠.
6:08↗
어휘“multilayered folders”
📌 연결동사(2형식) + 형용사 보어 · get + p.p. 수동태
그럼 그 기능들은 어디로 갔을까요? 바로 우리 전화기의 '점 세 개 메뉴'와 'multilayered folders', 즉 '여러 겹으로 된 폴더' 속으로 사라졌다고 합니다.
6:19↗
어휘“multilayered folders”
📌 연결동사(2형식) + 형용사 보어 · get + p.p. 수동태
이 'multilayered'라는 단어가 아주 의미심장하죠. 겉보기엔 단순해졌지만, 사실 기능들은 더 찾기 힘든 여러 겹의 구조 속에 숨어버렸다는 겁니다.
6:29↗
어휘“multilayered folders”
📌 연결동사(2형식) + 형용사 보어 · get + p.p. 수동태
이것이 바로 'less is more'가 가져온 역설적인 결과이자, 필자가 비판하는 지점입니다.
6:37↗
요약
자, 그럼 핵심 어휘들을 연결해서 글의 흐름을 다시 한번 정리해볼까요?
6:42↗
요약
필자는 'But'이라는 말로 논지를 전환한 뒤, 'less is more'라는 생각이 우리의 습관을 'extinguishes', 소멸시킨다고 주장했습니다.
6:54↗
요약
그 예시로 버튼을 줄이는 'reduction' 과정을 보여줬고, 그 결과 기능들이 'multilayered', 즉 다층 폴더 속으로 'lost', 사라져버리는 부정적인 결과를 보여주며 주장을 마무리했죠.
7:07↗
마무리
결론적으로 이 글은 'less is more'라는 말이 본래 가졌던 단순함의 미학이라는 긍정적 의미를 넘어, 오늘날에는 오히려 유용한 기능이나 좋은 습관들을 없애버리는 부정적인 결과를 낳고 있다고 비판하고 있습니다.
7:21↗
마무리
어떤 개념이든 항상 긍정적인 면만 있는 것은 아니라는 비판적인 시각을 보여주는 좋은 글이었네요. 오늘 강의는 여기까지입니다. 수고하셨습니다.
어휘
extinguishes소멸시키다, 없애다
reduction축소, 감소
multilayered다층의, 여러 겹의
Initially처음에, 처음에는
문법
과거분사구문CONNECTOR_PREP_NONFINITE
p.p. ..., S + V
First mentioned in Robert Browning's poem "Andrea del Sarto," it suggests that everything simple is better and more beautiful than the complex and tangled.
명사절 접속사 thatCONJUNCTION_VS_RELATIVE
V + that + S' + V'
First mentioned in Robert Browning's poem "Andrea del Sarto," it suggests that everything simple is better and more beautiful than the complex and tangled.
비교급 표현COMPARISON
Comparative Adj. + than + Noun
First mentioned in Robert Browning's poem "Andrea del Sarto," it suggests that everything simple is better and more beautiful than the complex and tangled.
수동태AGREEMENT_VOICE
be + p.p.
Nowadays this phrase is heard often ─ maybe even too often.
가주어 it, 진주어 to부정사CONNECTOR_PREP_NONFINITE
It is ADJ + to-V
But it's important to recognize that the way of thinking that lies behind these words slowly extinguishes certain habits from our daily life.
수식어구가 삽입된 주어-동사 수일치AGREEMENT_VOICE
S (+ Relative Clause) + V
But it's important to recognize that the way of thinking that lies behind these words slowly extinguishes certain habits from our daily life.
주격 관계대명사 thatRELATIVE
Noun + that + V'...
But it's important to recognize that the way of thinking that lies behind these words slowly extinguishes certain habits from our daily life.
명령문SUBJECT_VERB
Verb (base form) + ...
For example, think about the heavy, massive radio receivers that existed back in the day.
직독직해
처음에 "더 적은 것이 더 많은 것이다"라는 캐치프레이즈는 단순한 의미를 가지고 있었다.
Robert Browning의 시 "Andrea del Sarto"에서 처음 언급된 그것은, 단순한 모든 것이 복잡하고 얽힌 것보다 더 낫고 더 아름답다는 것을 시사한다.
요즘 이 문구는 자주, 어쩌면 너무 자주 들린다.
하지만 이 단어들 뒤에 놓여 있는 사고방식이 우리의 일상생활에서 특정 습관들을 서서히 없애고 있다는 것을 인식하는 것이 중요하다.
시간이 지나면서, 많은 버튼들이 '잉여'로 간주되어 제거되었고, 각각의 축소와 함께 이 장치들은 결국 우리 주머니 속의 전화기로 발전했다.
물체의 규모는 더 작아졌고, 버튼들의 기능은 우리 전화기의 점 3개 메뉴와 다층 폴더 속으로 사라졌다.
