[2025 고1 9월 모의고사] 30
자원의 풍요와 공유 성향의 역설
30초 둘러보기 — 주요 구간
전체 구간
42
문법 포인트
16
어휘
4
강의 구간
0:00↗
요약
안녕하세요. 오늘 함께 분석할 지문은 자원의 풍요와 인간의 나눔 성향 사이의 흥미로운 관계에 대해 이야기합니다. 우리는 보통 가진 것이 많을수록 더 많이 나눌 거라고 생각하지만, 이 글은 과연 그럴까, 하는 질문을 던지죠.
0:15↗
요약
왜 풍요로워질수록 오히려 나누지 않게 되는지, 그 역설을 따라가 보겠습니다.
0:21↗
흐름
지문을 자세히 보기 전에 전체적인 흐름부터 잡아볼게요. 이 글은 크게 두 부분으로 나뉩니다. 전반부에서는 자원이 부족할 때, 생존을 위해 서로 공유하는 모습을 보여줘요.
0:34↗
흐름
그리고 'Ironically', 즉 역설적이게도 라는 표현을 기점으로 후반부에서는 반대로 자원이 풍부해질 때 오히려 서로를 경계하고 단절하는 모습을 보여주며 글을 마무리합니다.
0:46↗
흐름
이 대조 구조를 기억하면서 읽으면 내용 파악이 훨씬 쉬워질 거예요.
0:51↗
문법“our natural tendency”
📌 수식어구가 긴 주어의 수일치 · 관계부사 'when'과 접속사 'when'의 구별
자, 첫 번째 문장입니다. 문장이 꽤 길지만 핵심 뼈대부터 찾아볼까요?
0:58↗
문법“our natural tendency”
📌 수식어구가 긴 주어의 수일치 · 관계부사 'when'과 접속사 'when'의 구별
주어는 'our natural tendency', 즉 우리의 타고난 경향이고, 동사는 저 뒤에 있는 'is complicated', 복잡해진다 입니다.
1:07↗
문법“our natural tendency”
📌 수식어구가 긴 주어의 수일치 · 관계부사 'when'과 접속사 'when'의 구별
나누고 협력하려는 우리의 본성이, 어떤 조건에서는 복잡해진다는 거죠. 이 문장이 글 전체의 주제를 던져주고 있습니다.
1:16↗
문법“when”
📌 수식어구가 긴 주어의 수일치 · 관계부사 'when'과 접속사 'when'의 구별
이 문장에는 'when'이 두 번 나오는데, 역할이 달라요. 첫 번째 'a time when'은 '자원이 제한적이었던 때'처럼 앞에 나온 명사 'time'을 꾸며주는 관계부사입니다.
1:31↗
문법“when”
📌 수식어구가 긴 주어의 수일치 · 관계부사 'when'과 접속사 'when'의 구별
반면 두 번째 'complicated when'은 '자원이 풍부할 때 복잡해진다'와 같이 주절의 상황을 설명하는 접속사죠. 이 차이를 구분하면 훨씬 정확하게 해석할 수 있습니다.
1:44↗
흐름
두 번째 문장은 첫 문장의 내용을 좀 더 쉽게 풀어줍니다. 'When we have less', 우리가 가진 것이 더 적을 때, 우리는 'more open to sharing', 즉 나누는 것에 더 개방적이게 된다는 거죠.
1:58↗
흐름
자원이 부족할 때 공유 성향이 강해진다는 말을 다시 한번 확인시켜주고 있습니다.
2:05↗
문법“sharing what we have”
📌 선행사를 포함하는 관계대명사 'what' · 전치사 to + 동명사
여기서 어법 두 가지를 짚고 넘어갈게요. 먼저 'be open to sharing'에서 'to'는 전치사라서 뒤에 동명사 'sharing'이 왔습니다. 'to share'라고 쓰지 않도록 주의해야 해요.
2:20↗
문법“sharing what we have”
📌 선행사를 포함하는 관계대명사 'what' · 전치사 to + 동명사
그리고 'sharing what we have'에서 'what'은 '~하는 것'이라고 해석되는 관계대명사로, '우리가 가진 것'을 의미합니다. 이 두 표현은 시험에 자주 나오니 꼭 기억해두세요.
2:33↗
흐름
세 번째 문장에서는 구체적인 예시가 등장합니다. 바로 'Certain nomadic tribes', 특정 유목 부족들이죠.
2:41↗
흐름
이들은 'don't have much', 가진 것은 많지 않지만 'yet', 그럼에도 불구하고 기꺼이 나눈다고 말합니다. 왜 그럴까요? 바로 뒤에 그 이유가 나옵니다.
2:53↗
문법“it is in their interest to do so”
📌 가주어 'it' - 진주어 'to부정사' 구문
이 문장 끝부분, 'it is in their interest to do so'를 주목해 주세요. 여기서 'it'은 의미 없는 가주어이고, 진짜 주어는 뒤에 있는 'to do so'입니다.
3:05↗
문법“it is in their interest to do so”
📌 가주어 'it' - 진주어 'to부정사' 구문
'do so'는 앞에서 말한 'share', 즉 나누는 것을 가리키죠. 결국 나누는 것이 그들 자신에게 이익이 되기 때문에 나눈다는 의미입니다.
3:14↗
흐름
네 번째 문장은 유목 부족의 나눔이 얼마나 구체적인지 보여줍니다.
3:19↗
흐름
만약 당신이 여행 중에 그들을 우연히 만난다면, 그들은 'open up their homes', 집을 열어주고 'and give you their food', 음식과 환대를 베풀 것이라고 하죠.
3:31↗
흐름
여기서 'open up'과 'give'가 병렬 구조로 연결되어 그들의 행동을 나열하고 있습니다.
3:39↗
흐름
다섯 번째 문장은 나눔의 핵심적인 이유를 설명합니다. 'It's not just because they are nice people', 그들이 그냥 착한 사람들이라서 나누는 게 아니라는 거죠.
3:50↗
흐름
진짜 이유는 'it's because their survival depends on sharing', 그들의 생존이 바로 나눔에 달려있기 때문입니다.
3:58↗
흐름
'survival', 생존이라는 단어가 여기서 핵심이죠.
4:02↗
문법“for they know that they may be the travelers in need”
📌 명사절 접속사 'that'
왜 생존이 나눔에 달려있을까요? 그 근거가 문장 뒷부분에 나옵니다. 'for they know that...', 그들은 'that' 이하의 사실을 알고 있기 때문이죠.
4:14↗
문법“for they know that they may be the travelers in need”
📌 명사절 접속사 'that'
'that'은 동사 'know'의 목적어 역할을 하는 접속사로, 뒤에는 완전한 문장이 따라옵니다. 어떤 사실을 아는 걸까요? 바로 자신들도 언젠가는 도움이 필요한 여행자가 될 수 있다는 사실입니다.
4:30↗
흐름
자, 여섯 번째 문장입니다. 'Ironically'라는 단어로 시작하죠. '역설적이게도'라는 뜻인데, 이 단어가 나오는 순간 글의 흐름이 완전히 반대로 바뀐다는 신호입니다.
4:43↗
흐름
지금까지는 자원이 부족할 때 공유하는 이야기를 했다면, 이제부터는 정반대, 즉 자원이 풍부할 때의 이야기를 하겠다는 거죠.
4:52↗
문법“the more we have”
📌 'The 비교급, The 비교급' 구문
이 문장은 'The 비교급, The 비교급'이라는 아주 중요한 구문으로 이루어져 있습니다. '~하면 할수록, 더욱 ~하다'는 의미죠.
5:01↗
문법“the more we have”
📌 'The 비교급, The 비교급' 구문
'The more we have', 우리가 더 많이 가질수록, 'the bigger our fences', 우리의 울타리는 더 커지고, 보안은 더 정교해지며, 결국 'the less we want to share', 우리는 덜 나누고 싶어하게 된다는 내용입니다.
5:16↗
문법“the more we have”
📌 'The 비교급, The 비교급' 구문
풍요가 오히려 단절을 낳는 역설을 이 구문이 효과적으로 보여주고 있죠.
5:21↗
어휘“the bigger our fences”
📌 'The 비교급, The 비교급' 구문
여기서 'fences', 즉 울타리라는 표현은 단순히 물리적인 담장만을 의미하는 게 아닙니다. 다른 사람들을 멀리하고 싶어하는 심리적인 벽, 마음의 장벽까지 포함하는 비유적인 표현이에요.
5:34↗
어휘“the bigger our fences”
📌 'The 비교급, The 비교급' 구문
가진 것이 많아질수록 물리적으로도, 심리적으로도 자신을 고립시킨다는 의미를 담고 있습니다.
5:40↗
흐름
마지막 일곱 번째 문장은 이 모든 현상의 결과를 정리하며 글을 마무리합니다.
5:46↗
흐름
더 많은 것을 가지려는 욕망이 타인과의 교류 감소와 합쳐지면서, 결국 'a disconnection or blindness to reality', 현실과의 단절이나 맹목을 만들어내기 시작한다는 거죠.
5:59↗
흐름
'disconnection', 단절이라는 단어가 이 글의 최종적인 부정적 결과를 요약해줍니다.
6:06↗
문법“Our desire”
📌 삽입구가 있는 주어-동사 수일치
이 마지막 문장에서 어법적으로 중요한 것은 주어와 동사의 수일치입니다. 문장의 진짜 주어는 'Our desire', 우리의 욕망이라는 단수 명사입니다.
6:17↗
문법“Our desire”
📌 삽입구가 있는 주어-동사 수일치
중간에 콤마와 콤마 사이로 긴 삽입구가 끼어들었지만, 동사는 주어인 'desire'에 맞춰서 단수 동사인 'starts'를 사용해야 합니다. 이런 구조는 시험에서 수일치 문제로 자주 출제되니 주의 깊게 봐두세요.
6:33↗
어휘
오늘 배운 내용의 핵심 어휘들을 다시 한번 정리해볼까요? 먼저 'resources', 자원의 양이 공유 성향을 결정하는 핵심 변수였죠. 자원이 부족할 때는 'survival', 즉 생존을 위해 공유했습니다.
6:48↗
어휘
그러다 'Ironically', 역설적으로 자원이 풍부해지자 오히려 'disconnection', 단절이라는 부정적 결과가 나타났습니다. 이 단어들의 흐름만 알아도 지문의 주제가 뚜렷하게 보일 겁니다.
7:00↗
마무리
오늘 지문은 인간의 공유 성향에 대한 깊은 통찰을 보여주었습니다. 핵심은 '자원의 양과 공유 성향이 반비례할 수 있다'는 역설이었죠.
7:09↗
마무리
부족할 때는 생존을 위해 뭉치고, 오히려 모든 것이 풍요로워지자 서로를 밀어내는 모습. 이 글의 대조적인 구조와 주장을 잘 기억해두시기 바랍니다. 수고 많으셨습니다.
어휘
complicated복잡한, 까다로운
Ironically역설적으로, 아이러니하게도
survival생존
disconnection단절, 분리
문법
수식어구가 긴 주어의 수일치AGREEMENT_VOICE
S (+ modifier) + V
For a species born in a time when resources were limited and dangers were great, our natural tendency to share and cooperate is complicated when resources are plenty and outside dangers are few.
관계부사 'when'과 접속사 'when'의 구별CONJUNCTION_VS_RELATIVE
N + when + S' + V' (Rel) vs. S + V + when + S' + V' (Comp)
For a species born in a time when resources were limited and dangers were great, our natural tendency to share and cooperate is complicated when resources are plenty and outside dangers are few.
선행사를 포함하는 관계대명사 'what'RELATIVE
V + what + S' + V' (incomplete)
When we have less, we tend to be more open to sharing what we have.
전치사 to + 동명사TO_INF_GERUND
be open to + V-ing
When we have less, we tend to be more open to sharing what we have.
가주어 'it' - 진주어 'to부정사' 구문CONNECTOR_PREP_NONFINITE
It is + ADJ/NP + to-V
Certain nomadic tribes don't have much, yet they are happy to share because it is in their interest to do so.
동사의 병렬 구조PARALLEL
S + will + V1 + and + V2
If you happen upon them in your travels, they will open up their homes and give you their food and hospitality.
명사절 접속사 'that'CONJUNCTION_VS_RELATIVE
V + that + S' + V' (complete)
It's not just because they are nice people; it's because their survival depends on sharing, for they know that they may be the travelers in need of food and shelter another day.
'The 비교급, The 비교급' 구문COMPARISON
The + 비교급 + S + V, the + 비교급 + S (+ V)
Ironically, the more we have, the bigger our fences, the more sophisticated our security to keep people away and the less we want to share.
직독직해
자원이 제한적이고 위험이 컸던 시대에 태어난 종에게, 우리의 나누고 협력하려는 타고난 경향은 자원이 풍부하고 외부 위험이 거의 없을 때 복잡해진다.
우리가 더 적게 가질 때, 우리는 우리가 가진 것을 공유하는 데 더 개방적인 경향이 있다.
특정 유목 부족들은 많이 가지지 않았지만, 그들은 기꺼이 나누는데, 왜냐하면 그렇게 하는 것이 그들의 이익에 부합하기 때문이다.
그것은 단지 그들이 좋은 사람들이기 때문만이 아니라, 그들의 생존이 나눔에 달려있기 때문인데, 왜냐하면 그들은 자신들이 언젠가 음식과 쉼터가 필요한 여행자가 될 수도 있다는 것을 알기 때문이다.
아이러니하게도, 우리가 더 많이 가질수록, 우리의 울타리는 더 커지고, 사람들을 멀리하기 위한 우리의 보안은 더 정교해지며, 우리는 덜 나누고 싶어한다.
더 많은 것을 향한 우리의 욕망은, "보통 사람들"과의 줄어든 물리적 상호작용과 결합하여, 현실과의 단절이나 맹목을 만들어내기 시작한다.




