[수능딥독 2] L10R3
포유류 성별 크기 차이에 대한 통념과 진실
전체 구간
54
문법 포인트
23
어휘
5
강의 구간
0:00↗
요약
안녕하세요! 오늘 우리가 함께 읽어볼 글은 동물에 대한 아주 흥미로운 이야기예요. 보통 사자나 곰을 생각하면 수컷이 암컷보다 훨씬 클 거라고 생각하죠? 과연 모든 포유류가 그런지, 과학은 뭐라고 말하는지 한번 자세히 들여다봅시다.
0:17↗
어휘“wrong”
📌 완료 부정사 (to have p.p.)
본격적으로 읽기 전에, 글의 흐름을 잡는 데 도움이 될 표현 몇 가지를 먼저 볼게요. 첫 번째는 'wrong'이에요. '틀렸다'는 뜻이죠? 이 글에서는 아주 유명한 과학자인 다윈이 틀렸다고 말하면서 글의 방향을 확 바꾸는 중요한 역할을 한답니다.
0:36↗
어휘“analysis”
다음은 'analysis'라는 단어예요. '분석'이라는 뜻인데, 이 단어 덕분에 글의 주장이 그냥 '내 생각은 이래'가 아니라, 데이터를 꼼꼼히 살펴본 과학적인 결론이라는 걸 알 수 있어요.
0:49↗
어휘“But”
📌 완료 부정사 (to have p.p.)
그리고 정말 중요한 연결어, 'But'입니다. '그러나'라는 뜻이죠. 이 글에서는 두 번이나 등장하면서 앞의 내용을 뒤집고 새로운 사실을 알려주는 반전의 열쇠가 된답니다. 'But'이 나오면 집중해야겠죠?
1:05↗
어휘“narrow range”
마지막으로 'narrow range'라는 표현을 볼게요. '좁은 범위'라는 뜻이에요. 왜 다윈 같은 과학자가 틀렸을까? 그 이유가 바로 여기에 있어요.
1:16↗
어휘“narrow range”
과거의 연구가 너무 '좁은 범위'의 동물들만 봤기 때문이라는 거죠. 이 표현이 문제의 원인을 콕 집어준답니다.
1:24↗
흐름
자, 그럼 첫 번째 문장부터 차근차근 읽어볼까요? 'In The Descent of Man', 『인간의 유래』라는 책에서, 찰스 다윈이 'claims', 주장한대요.
1:35↗
흐름
뭐라고 주장하냐면, 'males are usually larger than females', 수컷이 보통 암컷보다 더 크다고요. 이게 바로 이 글이 다루려는 오래된 생각, 즉 통념이죠.
1:46↗
문법“claims that males are usually larger than females”
📌 명사절 접속사 'that'
이 문장에서 문법 하나만 짚고 갈게요. 동사 'claims' 뒤에 'that'이 보이죠?
1:52↗
문법“claims that males are usually larger than females”
📌 명사절 접속사 'that'
이렇게 동사 뒤에 'that'이 오고, 그 뒤에 완전한 문장이 따라 나오면, 이 'that'은 뒤에 나오는 문장 전체를 하나로 묶어서 '~라는 것'이라는 의미를 만들어줘요.
2:07↗
문법“claims that males are usually larger than females”
📌 명사절 접속사 'that'
'다윈이 주장했다, ~라는 것을' 이렇게요. 아주 자주 쓰이는 표현이니 꼭 기억해두세요!
2:14↗
흐름
두 번째 문장을 볼게요. 'Today', 오늘날에도 다윈의 주장이 'is still widely accepted as fact', 여전히 사실로 널리 받아들여진대요.
2:24↗
흐름
그리고 'dominates the science field', 과학계를 지배하고 있다고 하네요. 그만큼 다윈의 주장이 아주 강력한 통념으로 자리 잡았다는 뜻이겠죠?
2:34↗
문법“Darwin”
📌 동사의 병렬 구조 · 수동태
여기서 재미있는 구조가 보여요. 주어는 'Darwin's claim', 다윈의 주장 하나인데, 동사가 두 개예요. 'is accepted', 받아들여진다, 그리고 'dominates', 지배한다.
2:48↗
문법“Darwin”
📌 동사의 병렬 구조 · 수동태
이렇게 'and'를 가운데 두고 동사를 나란히 연결하는 걸 병렬 구조라고 해요. 주어 한 명이 두 가지 행동을 하는 셈이죠.
2:57↗
흐름
자, 세 번째 문장에서 드디어 반전이 일어납니다. 'But', 그러나! 'Darwin... seems to have been wrong.' 다윈이 틀렸던 것으로 보인대요.
3:09↗
흐름
앞에서 다윈의 주장이 과학계를 지배한다고 했는데, 바로 다음 문장에서 틀렸다고 말하네요. 이 문장이 바로 글쓴이의 진짜 주장이에요.
3:20↗
문법“seems to have been wrong”
📌 완료 부정사 (to have p.p.)
여기서 'to have been wrong'이라는 표현이 조금 어렵게 느껴질 수 있어요. 그냥 'to be wrong'이라고 안 하고 왜 이렇게 썼을까요?
3:29↗
문법“seems to have been wrong”
📌 완료 부정사 (to have p.p.)
'seems'는 '지금 보인다'는 현재 이야기고, 'to have been'은 그보다 더 옛날, 즉 '과거에 틀렸다'는 뜻이에요. 지금 보니까, 다윈이 과거에 틀렸던 것 같다!
3:42↗
문법“seems to have been wrong”
📌 완료 부정사 (to have p.p.)
이렇게 시점의 차이를 보여주는 표현이랍니다.
3:46↗
흐름
다윈이 틀렸다고 주장했으면 근거가 있어야겠죠? 네 번째 문장이 바로 그 근거예요. 한 과학 저널이 'an analysis', 를 발표했대요.
3:56↗
흐름
결론이 뭐냐면, 'only 45% of males are larger', 수컷이 암컷보다 더 큰 경우는 45퍼센트밖에 안 된다는 거예요. 100퍼센트가 아니었네요!
4:07↗
문법“that”
📌 관계대명사 'that'과 접속사 'that' 구별
이 문장에는 'that'이 두 번이나 나와요. 둘은 역할이 완전히 달라요. 첫 번째 'that'은 앞에 있는 'an analysis'를 꾸며주는 말이에요. '결론을 내린 분석' 이렇게요.
4:24↗
문법“that”
📌 관계대명사 'that'과 접속사 'that' 구별
두 번째 'that'은 'concluded'라는 동사 뒤에 와서 '~라고 결론 내렸다'처럼 목적어 역할을 하죠. 두 'that'의 차이를 구별할 수 있으면 긴 문장도 쉽게 해석할 수 있답니다.
4:39↗
흐름
그럼 나머지 경우는 어땠을까요? 다섯 번째 문장이 알려주네요. 39퍼센트의 종에서는 'both sexes weighed the same', 암수 무게가 같았대요.
4:50↗
흐름
그리고 놀랍게도 16퍼센트의 종에서는 'had larger females', 암컷이 더 컸다고 해요. 정말 의외의 결과죠?
4:59↗
문법“and”
📌 등위접속사로 연결된 중문
이 문장의 구조는 간단해요. 'and'를 기준으로 앞에도 완전한 문장 하나, 뒤에도 완전한 문장 하나가 있죠? 이렇게 두 문장을 'and' 같은 접속사로 연결해서 정보를 나열하는 방식을 자주 사용한답니다.
5:13↗
흐름
그렇다면 왜 사람들은 오랫동안 수컷이 더 크다고 믿었을까요? 여섯 번째 문장에서 그 이유를 설명해요.
5:21↗
흐름
'most previous research', 대부분의 과거 연구들이 'only included a narrow range of species', 오직 좁은 범위의 종들만 포함했기 때문이래요.
5:31↗
흐름
예를 들면 사자나 기린처럼 우리가 잘 아는 동물들이요.
5:34↗
문법“found that most previous research only included a narrow range”
📌 직접 목적어 역할을 하는 명사절
이 문장도 아까 봤던 구조랑 비슷하죠? 'the study found', 연구가 발견했다, 그 뒤에 'that'이 나오면서 무엇을 발견했는지 설명해주고 있어요.
5:47↗
문법“found that most previous research only included a narrow range”
📌 직접 목적어 역할을 하는 명사절
이렇게 'that'이 이끄는 긴 문장 전체가 'found'라는 동사의 목적어 역할을 하는 거랍니다.
5:55↗
흐름
일곱 번째 문장은 'In other words', '다시 말해서'라는 표현으로 시작해요. 앞 문장 내용을 더 쉽게 풀어주겠다는 신호죠.
6:04↗
흐름
연구자들이 'focused on the species that were the most popular', 대중에게 가장 인기 있는 종들에게만 집중했다는 뜻이에요.
6:13↗
문법“the species that were the most popular”
📌 주격 관계대명사 'that'
여기서 'that'은 앞에 나온 'the species'라는 명사를 꾸며주는 역할을 해요. 'that' 뒤에 바로 'were'라는 동사가 나오죠?
6:25↗
문법“the species that were the most popular”
📌 주격 관계대명사 'that'
이럴 때 'that'을 주어 역할을 하는 관계대명사, 즉 주격 관계대명사라고 부른답니다. '가장 인기 있었던 종들' 이렇게 해석하면 자연스러워요.
6:36↗
흐름
그럼 어떤 동물들이 연구에서 빠졌을까요? 여덟 번째 문장이 예를 들어주네요.
6:43↗
흐름
'Smaller mammals like hedgehogs', 고슴도치처럼 더 작은 포유류들은 'were not studied', 연구되지 않았대요.
6:51↗
흐름
크고 인기 있는 동물만 보고 작은 동물은 안 봤으니, 결론이 한쪽으로 치우칠 수밖에 없었겠죠.
6:58↗
문법“were not studied”
📌 수식어구가 포함된 수동태
이 문장에서는 'were not studied'라는 표현을 눈여겨봐야 해요. 주어인 작은 포유류들이 직접 연구를 한 게 아니라, 연구를 당한 거죠.
7:08↗
문법“were not studied”
📌 수식어구가 포함된 수동태
이렇게 주어가 어떤 동작을 당할 때 'be동사 + 과거분사(p.p.)' 형태로 쓰는 걸 수동태라고 한답니다.
7:18↗
흐름
아홉 번째 문장에서 두 번째 'But'이 등장합니다. 'But new research is more inclusive.' 하지만 새로운 연구는 'more inclusive', 더 포괄적이래요.
7:31↗
흐름
'inclusive'는 '포함하는, 포괄적인'이라는 뜻이에요. 과거 연구와 달리, 새로운 연구는 작은 동물까지 다 포함해서 살펴봤다는 거죠.
7:43↗
문법“is more inclusive”
📌 연결동사 + 형용사 보어
여기서 간단한 문법 하나만 볼게요. 'research is inclusive'처럼 주어의 상태를 설명할 때, be동사 뒤에는 'inclusive' 같은 형용사가 와요.
7:54↗
문법“is more inclusive”
📌 연결동사 + 형용사 보어
이걸 주어를 보충 설명해준다고 해서 주격 보어라고 부른답니다. 주어의 상태를 설명하는 자리에는 부사가 올 수 없다는 점을 기억해주세요.
8:03↗
흐름
드디어 마지막 문장입니다. 이 보고서를 쓴 주 저자가 결론을 내려주네요.
8:08↗
흐름
사람들이 다윈 때문에 수컷이 항상 더 크다고 믿지만, 'but the evidence doesn’t really support the idea', 하지만 증거는 그 생각을 뒷받침하지 않는다고요.
8:18↗
흐름
통념과 진실이 다르다는 것을 다시 한번 확인시켜주며 글이 끝납니다.
8:23↗
문법“said that people believe that males are always bigger”
📌 내포된 명사절 구조 · 대동사 'so'
이 문장은 조금 복잡해 보이지만, 구조를 알면 쉬워요. 'said that...' (~라고 말했다) 안에 'believe that...' (~라고 믿는다)이 또 들어있는 구조예요.
8:34↗
문법“said that people believe that males are always bigger”
📌 내포된 명사절 구조 · 대동사 'so'
마치 상자 안에 작은 상자가 또 들어있는 것 같죠? 이렇게 문장 속에 또 다른 문장이 들어가는 구조는 긴 문장을 해석할 때 아주 중요하답니다.
8:44↗
요약
자, 오늘 읽은 글의 내용을 한 문장으로 정리해볼까요? 이 글의 주제는 '포유류는 수컷이 암컷보다 항상 더 크다는 통념이 있지만, 이는 일부 동물만 살펴본 과거의 편향된 연구 때문이며 실제로는 그렇지 않다'는 것이었어요.
8:59↗
문법“that'”
오늘 글을 읽으면서 여러 가지 중요한 문법들을 만났죠? 동사 뒤에서 '~라는 것'을 의미하는 명사절 접속사 'that', 주어 하나에 동사 두 개가 연결되는 병렬 구조, 그리고 주어가 동작을 당할 때 쓰는 수동태까지.
9:14↗
문법“핵심 문법 정리 (2/2)”
오늘 배운 내용들을 잘 기억해두면 앞으로 더 어려운 문장도 자신 있게 해석할 수 있을 거예요.
9:21↗
마무리
오늘 정말 수고 많았어요. 과학 지문이라고 해서 어려울 줄 알았는데, 차근차근 읽어보니 흥미로운 내용이었죠? 오늘 배운 단어와 문법을 생각하면서 지문을 꼭 한번 다시 읽어보세요. 우리는 다음 시간에 또 만나요!
어휘
analysis분석
inclusive포괄적인, 폭넓은
evidence증거
dominates지배하다, 우세하다
문법
명사절 접속사 'that'CONJUNCTION_VS_RELATIVE
S + V + that + S' + V'
In The Descent of Man, Charles Darwin claims that males are usually larger than females in most species of mammals.
동사의 병렬 구조PARALLEL
S + V1 and V2
Today, Darwin’s claim on sexual size difference is still widely accepted as fact and dominates the science field.
수동태AGREEMENT_VOICE
be + p.p.
Today, Darwin’s claim on sexual size difference is still widely accepted as fact and dominates the science field.
완료 부정사 (to have p.p.)TO_INF_GERUND
seem + to have + p.p.
But Darwin, in this case, seems to have been wrong.
관계대명사 'that'과 접속사 'that' 구별CONJUNCTION_VS_RELATIVE
N + that(REL) + V' ... V' + that(COMP) + S' + V'
The science journal Nature Communications published an analysis of 429 mammalian species that concluded that only 45% of males are larger than females.
등위접속사로 연결된 중문PARALLEL
S + V ..., and S + V ...
In 39% of species, both sexes weighed the same, and 16% of species had larger females.
직접 목적어 역할을 하는 명사절CONJUNCTION_VS_RELATIVE
S + V + that + S' + V'
Also, the study found that most previous research only included a narrow range of species like lions, apes, and giraffes.
주격 관계대명사 'that'RELATIVE
Noun + that + V'...
In other words, researchers focused on the species that were the most popular with the public.
직독직해
『인간의 유래』에서 찰스 다윈은 대부분의 포유류 종에서 수컷이 보통 암컷보다 더 크다고 주장한다.
오늘날, 성별 크기 차이에 대한 다윈의 주장은 여전히 사실로 널리 받아들여지며 과학계를 지배하고 있다.
그러나 이 경우에 다윈은 틀렸던 것으로 보인다.
과학 저널 '네이처 커뮤니케이션스'는 429종의 포유류에 대한 분석을 발표했는데, 그 분석은 수컷의 45%만이 암컷보다 더 크다고 결론 내렸다.
또한, 그 연구는 대부분의 이전 연구가 사자, 유인원, 기린과 같은 좁은 범위의 종만을 포함했다는 것을 발견했다.
다시 말해, 연구자들은 대중에게 가장 인기 있는 종에 집중했다.
