중학교 관계대명사 구분법, 왜 자꾸 틀릴까?

관계대명사 문제만 나오면 찍게 되는 학생들이 생각보다 많습니다. who, which, that을 외웠는데도 막상 문장에서 보면 왜 이걸 써야 하는지 모르겠다고 하죠.

제 경험상 중학교 관계대명사 구분법은 단순 암기보다, 문장에서 무엇이 생략됐는지 보는 훈련이 되면 훨씬 빨리 잡힙니다.

1 원인 분석 — 왜 이 문제가 생기는가

10년간 중학생들을 가르치면서 느낀 건, 관계대명사를 못하는 이유가 “규칙을 몰라서”가 아니라 문장 구조를 끝까지 안 본다는 점입니다. 학생들은 보통 앞의 단어가 사람인지 사물인지에만 집중하고, 정작 뒤에 따라오는 절이 그 명사를 어떻게 설명하는지는 놓칩니다.

특히 중학교 문법에서는 관계대명사가 단독으로 나오지 않고, 앞 문장과 뒤 문장을 연결하는 역할로 출제됩니다. 그런데 많은 학생이 이를 ‘who는 사람, which는 사물’ 정도로만 외워서, 주격인지 목적격인지, 생략이 가능한지 아닌지를 구분하지 못합니다. 결국 문장 전체를 읽기보다 보이는 단어만 보고 답을 고르게 되고, 시험에서는 비슷한 선택지에 계속 흔들립니다.

제 경험상 이 단원은 어휘력이 부족해서 틀리는 경우보다, 한국어식으로 해석하려는 습관 때문에 더 많이 무너집니다. “내가 좋아하는 책”, “어제 만난 친구”처럼 자연스럽게 번역하려고만 하다 보니, 영어에서는 관계대명사가 왜 필요한지 구조적으로 파악하지 못하는 겁니다.

! 학생 실수 패턴 — 이걸 놓치고 있습니다

이 문법을 못하는 학생 10명 중 8명은 거의 같은 실수를 합니다. 첫째, 선행사만 보고 관계대명사를 고르는 실수입니다. 사람이면 who, 사물이면 which라고만 생각해서, 문장 속에서 관계대명사가 주어인지 목적어인지까지 확인하지 않습니다. 그래서 목적격인데도 who를 넣거나, 생략 가능한데도 억지로 that을 붙입니다.

둘째, 뒤 문장에서 이미 주어가 있는지 확인하지 않는 실수입니다. 예를 들어 뒤 절에 주어가 없으면 관계대명사가 주어 역할을 해야 하는데, 학생들은 이걸 못 보고 무조건 목적격처럼 처리합니다. 반대로 뒤 절에 주어가 이미 있으면 목적격 관계대명사인데도 자꾸 주격으로 착각합니다.

셋째, 시험에서 가장 많이 무너지는 패턴은 선택지를 하나씩 비교하지 않고 감으로 푸는 것입니다. 관계대명사는 보기만 비슷해 보여도 정답 기준이 분명한 단원인데, 학생들은 “왠지 which 같은데?” 식으로 답합니다. 이렇게 되면 내신에서 빈칸, 문장 삽입, 어순 배열로 조금만 변형돼도 바로 틀립니다. 실제로 불로중학교나 가온중학교 학생들을 봐도, 관계대명사 자체보다 문장 분석 습관이 약한 경우가 더 많았습니다.

3 핵심 전략 — 이렇게 접근하세요

중학교 관계대명사 구분법에서 가장 중요한 기준은 딱 하나입니다. 관계대명사가 문장 안에서 어떤 역할을 하는가를 보는 겁니다. 사람/사물 구분은 첫 단계일 뿐이고, 그 다음에는 뒤 절에 주어가 있는지, 목적어가 있는지 확인해야 합니다.

예를 들어 “I met a boy who lives next door.”에서 who 뒤에 lives가 나오므로 who는 주어 역할입니다. 반면 “I met a boy whom I saw yesterday.”에서는 뒤 절에 주어 I가 이미 있으니 whom이 목적어 역할을 합니다. 여기서 학생들이 자주 놓치는 건, 목적격 관계대명사는 실제 시험에서 생략될 수 있다는 점입니다. 즉, 보기가 없어도 해석과 구조로 판단해야 합니다.

또 하나 중요한 건 that입니다. 학생들은 that을 “아무 데나 쓸 수 있는 만능 단어”처럼 외우지만, 실제 시험에서는 관계대명사의 역할과 문장 종류를 함께 봐야 합니다. 특히 선행사에 사람과 사물이 함께 나오거나, 최상급·all·the only 같은 표현이 붙으면 that이 자주 나옵니다. 결국 문법은 외우는 게 아니라, 문장 안의 자리를 보는 훈련입니다. 이 부분만 잡히면 시험 문제의 절반 이상은 훨씬 안정적으로 풀립니다.

4 실제 사례 — 우리 학원에서 있었던 일

불로중학교 2학년 A 학생은 관계대명사 단원을 거의 다 맞히지 못했습니다. 처음에는 “who, which, that을 다 알아요”라고 말했지만, 문제를 풀어보니 선행사만 보고 답을 고르고 있었습니다. 특히 목적격 관계대명사를 주격으로 착각하는 일이 많았고, 뒤 절에 주어가 이미 있는지 확인하는 습관이 전혀 없었습니다.

제가 A 학생에게 가장 먼저 시킨 건 문법 문제 풀이가 아니라, 문장을 두 부분으로 나누는 연습이었습니다. 선행사를 표시하고, 뒤 절에서 주어와 동사를 먼저 찾게 했습니다. 처음에는 시간이 오래 걸렸지만, 2주 정도 지나자 “아, 여기 주어가 없네”, “이건 뒤에 I가 있으니까 목적격이네”처럼 스스로 판단하기 시작했습니다.

그 이후 A 학생은 단원 테스트에서 관계대명사 문제를 거의 놓치지 않았습니다. 제이앤유 아카데미에서도 이런 학생들이 공통적으로 바뀌는 지점이 있습니다. 개념을 한 번 설명받는 것보다, 문제에 적용하는 방식을 반복했을 때 실수가 줄어듭니다. 문법은 이해했다고 끝나는 게 아니라, 시험장에서 바로 판단할 수 있어야 합니다.

✓ 실천 가이드 — 지금 바로 시작하세요

문제에서 관계대명사 앞 선행사가 사람인지 사물인지 먼저 표시하기
뒤 절에 주어가 있는지 없는지 확인하고 주격/목적격 판단하기
who, whom, which, that을 뜻으로 외우기보다 역할로 정리하기
관계대명사 생략 가능 여부를 매번 문장 구조로 확인하기
시험 직전에는 예문 10개를 소리 내어 해석하며 구조를 눈에 익히기

? 자주 묻는 질문

Q. 중학교 관계대명사 구분법은 어떻게 공부해야 하나요?

A. 가장 먼저 선행사가 사람인지 사물인지 보고, 그다음 뒤 절에 주어가 있는지 확인해야 합니다. who, which, that을 따로 외우는 것보다 문장 구조를 먼저 보는 훈련이 훨씬 중요합니다. 내신에서는 주격과 목적격을 헷갈리지 않는 연습이 핵심입니다.

Q. 관계대명사 who, which, that 차이는 어떻게 외우면 좋나요?

A. 처음에는 사람은 who, 사물은 which로 시작해도 되지만, 그 단계에서 멈추면 시험에서 흔들립니다. 실제로는 관계대명사가 문장 안에서 주어인지 목적어인지가 더 중요합니다. that은 다양한 자리에서 쓰이지만, 쓰이는 이유를 구조로 이해해야 합니다.

Q. 중학교 내신에서 관계대명사 문제는 어떤 식으로 나오나요?

A. 단순 빈칸 문제보다 문장 완성, 어법 선택, 어순 배열, 해석형으로 자주 출제됩니다. 특히 뒤 절에 주어가 생략됐는지, 관계대명사가 목적어라서 생략 가능한지 묻는 문제가 많습니다. 그래서 개념 암기보다 문장 분석 연습이 점수에 직접 연결됩니다.

원장의 한마디

관계대명사는 어려운 문법이 아니라, 문장을 끝까지 보는 습관이 부족할 때 어려워집니다. 10년 동안 학생들을 보면서 느낀 건, 문법을 못하는 아이들 대부분이 ‘규칙’보다 ‘구조’를 놓친다는 점입니다. 구조를 보기 시작하면 같은 문제도 훨씬 쉽게 풀립니다.

관계대명사, 개념은 아는데 문제에서 틀린다면

제이앤유 아카데미에서는 중학 문법을 기초부터 단계별로 잡고, 개념 이해와 문제 적용을 함께 진행합니다. 불로동에서 관계대명사처럼 헷갈리는 단원을 정확히 잡고 싶다면 편하게 상담해보세요.

010-5960-0200 홈페이지 방문